Alimentų fondo nenaikins

Alimentų fondo nenaikins

25. Nov 2009, 08:00

 

Seimas neleido Vyriausybei naikinti Vaikų išlaikymo (alimentų) fondo. Iš Vaikų išlaikymo fondo valstybė moka alimentus vaikams, kurių tėvai vengia juos mokėti. Iš tokių tėvų pinigai vėliau turėtų būti išieškomi.

 

Po svarstymo už šį fondą panaikinantį įstatymą balsavo 53 Seimo nariai, prieš – 51, susilaikė 5 Seimo nariai. Balsuojant dėl to, ar įstatymą atmesti, ar grąžinti Vyriausybei tobulinti, už atmetimą pasisakė 89 parlamentarai, prieš – 20.

 

Kaip sakė socialinės apsaugos ir darbo ministras Donatas Jankauskas, ir be šio įstatymo bus rasta būdų, kaip efektyviai prisidėti prie vaikų, augančių nepilnose šeimose, ateities.

 

Vyriausybė siūlė pritarti Vaikų išlaikymo fondo naikinimui, o jam skiriamas lėšas pervedinėti į valstybės biudžetą. Ministrų Kabinetas šio fondo naikinimą motyvavo tuo, kad valstybė alimentus moka, tačiau iš jų nemokančių tėvų išsireikalauti pinigų nepavyksta.

 

Šaltinis: ELTA; lrt.lt

03. Dec 2009, 15:19

Džiugu,kad nepanaikins alimentų fondo,nes kai pagalvoji,jeigu mama augina vaikelį ir vien tik iš tu gaunamų valstybs alimentų,kas būtų,tada,jeigų juos panaikintų?juk yra tokių,kurios niekur nedirba,stengiasi iš tų vaikelio pinigelių pragyventi,bet ir labai noretusi,kad tie tevai,kurie nemokūs savo mazyliams susirūpintų,juk ne viene mama turetu tai pasirūpinti.

rainiukas rainiukas 25. Nov 2009, 21:51

gaila, kad vyrai nesugeba padėti vaikui , tokių tik daugėja, jie galbūt įpratę kad nuo mažens jais pasirūpins mamytė, todėl visą vargą palieka savo vaiko mamoms. Nuo musu paciu labai priklauso , kaip isauklesime sunelius.

25. Nov 2009, 14:41

Atimt tik iš pažeidžiamiausių nori . . .gaidžiai nu ką galima daugiau sakyti, lai gaudo alimenščikus ir jau teisias su jais kaip išmano. Mano tėvas ir iki šiol man moka, o jau savo vaiką turiu.

25. Nov 2009, 13:42

suprasi cia zmogau kaip diena taip naujiena

25. Nov 2009, 13:12

pvz mano tevui ir buvo priteisti elementai bet jis ju nemokejo bet ir is valstybes nieko negavom, tai taip ir likau nesupratus kodel mes is valstybes tu alementu negavom?

25. Nov 2009, 11:49

nu taip ka pagalvoji tai siaubas, is mamu tau neskauda lita atimti, is pensininku irgi, o ka tie tevai kurie be jokios sazines grauzaties spjove ant savo vaiko tai tiems nieko, turi ieskoti ir issiieskoti is ju pinigus. tegul uz dyka gatves sluoja.

25. Nov 2009, 11:33

tegul antstoliai tada reikalauja,mano pazystama gauna is valstybes tuos elementus,o vyras sau sedi namie,ir pareiske nx man dirbt jei vistiek viska elementam atskaiciuos,tai cia nuormalaus vyro ir vaiku tevo toks pasakymas?

25. Nov 2009, 11:25

iesko tik jei skoloj 2metus arba virs 2500lt skola susikaupe

25. Nov 2009, 11:18

kaip zmogau gali nesirgti kad jau vien tokias nesamones skaitant temperatura kila😤kai is mamu atimti tuos kelis uzdirbtus pinigus tai jie tuoj sugalvoja kaip,nes labai paprasta,paspaude sodroj klavisa ir problema isspresta,o cia matai jie tevu neranda😃😃gal neiesko???

25. Nov 2009, 11:13

tikarai gerai bet galėtų dar griežčiau

25. Nov 2009, 11:01

lai sugrieztina isieskojimus is pyktybiskai nemokanciu tevu,tai netik nekils noras naikinti toki reikalinga fonda,bet ir biudzetas pasipildys palukanomis

25. Nov 2009, 10:34

As nesuprantu tu tevu ar retais atvejais mamu, kurie palieka savo vaikus ir visai nesurupina savo vaiko islaikymu, juk tai ju vaikai, kuriais turetu rupintis kad ir kas nutiktu...

25. Nov 2009, 10:05

tikrai gerai.gaila tu mamyciu ir vaikiuku,kuriu teveliai padus parode.

25. Nov 2009, 10:00

gerai labai gerai