Mamyčių klubas
RU
LV
Motinystės pašalpos - pagal 1 metų uždarbį?


Parlamentarai svarstys, ar leisti nuo kitų metų liepos vaiko auginimo pašalpą skaičiuoti pagal vienerių metų uždarbį, o ne dvejų, kaip anksčiau yra nustatęs Seimas.

 

Seimas vienabalsiai pritarė atitinkamoms Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko Rimanto Jono Dagio parengtoms Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo pataisoms.

 

Nustatyti dukart mažesnį terminą parlamentaras siūlo siekiant paskatinti gimstamumą.

 

Dabar įstatymas numato, kad nuo 2011 m. metų liepos kompensuojamasis uždarbis, pagal kurį nustatomas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpų dydis, turės būti apskaičiuojamas pagal asmens draudžiamąsias pajamas per 24 kalendorinius mėnesius, buvusius iki nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios.

 

Nuo 2011 m. liepos tėvams, susilaukusiems vaikų, bus galima pasirinkti, kiek laiko jie norės auginti vaiką, gaudami paramą iš valstybės - dvejus ar vienerius metus.

 

Jeigu šeima nutars išmokas rinktis dvejus metus, tada pirmaisiais vaiko auginimo metais išmoka sudarytų 70 proc. kompensuojamojo darbo užmokesčio, antraisiais - 40 proc., bet tuomet jau būtų neribojama vaiko priežiūros atostogų išėjusių tėvų galimybė dirbti - dėl papildomų pajamų nemažėtų motinystės ir tėvystės išmoka.

 

Tiems, kas nutars vaiką auginti tik metus, iš "Sodros" bus mokama 100 proc. gauto atlyginimo pašalpa.

 

BNS; Delfi.lt

 

Licencija CC (creative commons) - Puslapyje "Mamyčių klubas" pateiktą informaciją leidžiama publikuoti tik nurodant šaltinį ir aktyvią nuorodą į originalą nekomerciniams tikslams.
Norint komentuoti, reikia prisiregistruoti!
 
inga *
15.11.10 13:16
Jei Lietuva bananų šalis, tai jos visi gyventojai yra beždžionės. :D
Kita vertus, jei čia jau taip blogai, tai kodėl gi čia gyventi?
Man toks jausmas, kad yra žmonių, kuriems visada blogai, ir linke dejuoti.... Jei mokės pašalpą 2metus, ir po 100 proc, atsiras tokiu, kam kils klausimas, kodel ne 150 proc, nes kai vaikas yra, didesnes išlaidos..... Arba "o kodėl tik 2 metus, o ne 18???"
Siūlau mažiau dejuoti,daugiau dėti pastanagų ir užsidirbti pinigėlius patiems.... Pagalvokit, kad yra tokių tėvėlių, kurie negauna jokių pašalpų ir sukasi kaip įmanydami, kad šeima išlaikyti ;)
Sėkmės ;)
576118
0
1289819774
 
tovera *
10.11.10 22:43
O ko nedejuot, iki pencijos mokesiu mokescius, kurie sudaro 40 proc mano algos gaunamos i rankas, ka valstybe mano vaiko metus ar du laiko negali islaikyt? :) jau nekalbu apie socialinias garantijas, kuriom nesinaudoju beveik, o jei ir tenka, tai gyditojai tik ir laukia kisene atkise, plius pencija kol ateis ir sodros nebeliks :) bet Vika gerai parase, bananu salis :)
566933
0
1289421803
 
10.11.10 22:26
Pritariu ingai ir vaivitai. Man tai juokinga, kai mamos dejuoja del pasalpu. Dziaukites, kad is viso dar kazka moka. Jei Lietuvoje gimstamuma reikia skatinti didesnemis pasalpomis, tai labai gaila, nes susidaro tokia nuomone, kad vaikus gimdome tik tam, kad kelis metus geriau gyventumem. Ar tos mamos, kurios susikele atlyginimus mokes gyventi, kai gris i darba ir gaus zenkliai mazesne alga, nei buvo ismoka?
566909
0
1289420782
 
10.11.10 17:26
Kol nedirbu, man lyg ir neturėtų būti aktualu, tačiau apie ateitį reikia galvoti . . . o antro vaikučio tikrai dar neplanuojame bent jau keturis ar penkis metus, po jų gal kas pasikeis, tikiuos į naudą, o ne toliau smuks žemyn . . .
566283
0
1289402808
 
vaiva *
10.11.10 17:24
galiu tik tiek pasakyti, kam gerai, gerai ir be tų išmokų, o kam blogai-tai kiek duosi, vis tiek mažai bus :)
566279
0
1289402680
 
10.11.10 16:58
Ko verti tie pinigai ,jei nematai kaip vaikas auga
566204
0
1289401107
 
vaiva *
10.11.10 16:34
amerikoj tris mėnesius moka, o ir po tų 3 mėn. turi grįžti į darbą, bet jie uždirba, nesiginčiju
566139
0
1289399689
 
saida *
10.11.10 16:11
nesamone kazkokia su tokiom ismokom, betkuriuo atveju neimanoma pragyvent normaliai tokioj, kaip zaliaake sake-bananu respublikoj, pikta tai negaliu:@
566069
0
1289398290
 
10.11.10 15:23
apie ka mes kalbame? kaip tokios pasalpos gali skatinti gimstamuma, jeigu iki 2011m liepos men. pasalpa yra mokama pirmus metus 100%, o antrus 75%, o nuo 2011m liepos men ji zenkliai sumazes ...plius dar ir padidina apskaiciuojamas draudziamasias pajamas!!! jau tiems politikams nera is kur daugiau pinigu pasiimt, tai vis mazina ir mazina soc.ismokas...na, bet cia kalbos apie nieka, kaip gyvenom bananu respublikoj, taip ir toliau gyvensim;)
565930
0
1289395396
 
inga *
10.11.10 14:58
Man tai keistai skamba tai, kad pašalpos dydis skatina dimstamuma. Juk ta pašalpa nebus mokama iki vaikui sueis 18 metu ar pan. Juk mokes 1 arba 2 metus ir viskas. Tai kaip toliau vaika auginti? Manau reikia apskritai apie visa vaiko auginima pamastyti, o ne tik kad du metus gausiu pašalpa tai galiu ir gimdytu...
565844
0
1289393896
 
10.11.10 14:37
cha! tokiomis pasalpelemis tikrai nepaskatins gimstamumo. cia gal pries rinkimus biski zada svelnint dabartine mamu situacija. juk tas pats ir su pensininkais... kiek jiems visko pazadeta, kas akivaizdziai nerealu :D
565781
0
1289392646
 
10.11.10 13:55
UZTEKTU lt ir tiek,kad algos atitiktu pragyvenimo lygi nereiktu karpyt dekretiniu ir tt
565667
0
1289390127
 
divka *
10.11.10 13:43
Jeigu planuočiau antrą vaikutį, ojojoj, kaip viską apgalvočiau.Jeigu šeima planuoja pagausėjimą,tai ,netikiu, kad neapsvarsto ateities perpektyvų.Ir manau, pinigai, šalia to didelio noro turėti vaikelį, turi didelę reikšmę.Jų stygius riboja kai kurias vaiko raidos galimybes, sukelia psichologinį diskomfortą tiek vaikams, tiek tėvams.Tėvai jaučiasi nestabiliai ir blogai, kad negali suteikti vaikui kokybiškesnio gyvenimo. O LT Seimas galėtų ne laužyti galvą, kaip čia apkarpyti ar padidinti išmokas, o sudaryti lankstesnę vaikų priežiūros ir darbo galimybių sistemą.
565638
0
1289389412
 
10.11.10 13:26
nors ir krize ir ismokos sumazintos mes vistiek apsisprendem turet antra vaikuty,isgyvenam tryse isgyvensim ir keturiese;)
565599
0
1289388361
 
10.11.10 13:25
manau visos sutiksime kad be išmokų tikrai yra sunku užauginti vaikelį :)
565596
0
1289388325
 
10.11.10 13:25
As tai truputi galiu pasigincyti :) Visu pirma musu tevai irgi gaudavo,bet vienodas ismokas. Musu tevai neturejo paskolu butams pasieme( o butent nemazai,jaunu seimu jas turi pasiemusios)
Faktas ,kaip blynas,kad kai mokejo daugiau,tai gimstamumas buvo tikrai padidejes ;)
Aisku net ir neriamiamos valstybes , seimos,pagimdys po vaikiuka,bet del 2 ar 3 ir tt tai tikrai abejoju...
565594
0
1289388309
 
10.11.10 13:21
viena manau visi gymdytu moketu ar nemoketu pinigeliu. o apie antra , trecia zmones jau galvoja. Dauguma apsiribuoja vienu vaiku. o jei moketu ismokas, tai gimstamumas butu didesnis. as taip galvoju
565587
0
1289388062
 
vaiva *
10.11.10 13:03
na, o mes planavome, bet ne dėl pinigėlių, o dėl to, kad labai norėjome, buvome jau kuris laikas sukūrę šeimą, trūko tik leliuko
565552
0
1289387008
 
10.11.10 12:59
mes ir neplanavome, kai suzinojau, kad laukiuosi net nesitikejau kazka gauti is valstybes, nes truko stazo:)
565543
0
1289386760
 
vaiva *
10.11.10 12:54
as ir taip galvoju :) būtų absurdas, jei sakyčiau vyrui: "na, ką, valstybė manęs nerems, tai vaikų mes neplanuokim šiuo metu, nebent pasikeis įstatymai, gal tada :D
565535
0
1289386487
 
10.11.10 12:52
Na nemanau, kad turi lemiamos reiksmes. Jei ismokos bus mazos ar ju is viso nebus, negi seimos netures vaiku? Aisku, kad tures. Musu tevai mus uzaugino be ismoku, uzauginsim ir mes :)
565530
0
1289386329
 
10.11.10 12:17
manau, kad pinigeliai sioje sferoje visgi turi lemiamos reiksmes apsispresti del seimos pagausejimo...vat valstybe didindama ismokas ir skatina gimdyti
565505
0
1289384226
 
vaiva *
10.11.10 12:06
normalioj valstybėj neturėtų būti aktualu motinystės (tėvystės) išmokos, visais laikais moterys gimdė ir gimdys, duoda pinigų-valio, neduoda-ką padarysi
565470
0
1289383563
Rubrikos