Vakar netyčia pamačiau vieną laidelę, joje buvo tema apie daugiavaikę šeimą, kuriai per mamos klaidą reikia grąžinti 15 000 Lt.
Toje šeimoj auga devyni vaikai, vyras dirba, buitis tvarkinga, baldai nauji ir tikrai negirtaujanti šeima. Mama augina vaikus ir gauna už tai socialinę pašalpą. Prieš metus ji tvarkė dokumentus ir skyrelyje, kur reikia įrašyti, vaikas auginamas namie ar eina į darželį, ji įrašė, kad augina namie, nors tuo metu dukra ėjo į darželį.
Ir dabar po metų mūsų valdininkai pamatė, kad ji ne taip užrašė ir nusprendė, kad mama labai blogai padarė ir turi grąžinti tuos visus pinigus, o dar nuimti kompensaciją už šilumą.
Man, pavyzdžiui, nesuprantama, kad šeima stengiasi kabintis į gyvenimą, negyvena vien iš pašalpų ir taip be jokios sąžinės graužaties palikti vaikus badmyriauti. Vienintelė jų išeitis - tai teismas, kuris gal nuspręs jų naudai.
Kurią pusę jūs palaikote?
Ar valdininkų, kurie taip sąžiningai laikosi įstatymų, ar šeimos, kuri, atrodo, nelabai kuo nusikalto, bet tapo nusikaltėliais ir turės paskutines kelnes atiduoti, kad kokiems anstoliams neįklimptų.
Dalia
Tai jeigu as gaunu uz 2,5 metu vaika 52 litus, jis eina i darzeli, o as nedirbu, tai cia irgi jau sukciauju? nesuprantu..
už 2011-tus metus, o ne už 11 metų..
ji turi grąžinti už 8 mėn. gautus pinigus ,nes tiek laiko apgaudinėjo
o man idomu kodel turi grazinti uz 11 metu?
įstatymai visiems vienodi ir nežinojimas, sąmoningas nuslėpimas nuo atsakomybės neatleidžia. Taip, sunku, daugiavaikė šeima, bet kodėl mes, mokesčių mokėtojai, turime remti dar labiau?
tai jie dabar praso grazinti uz 11metus,juk prasymai nauji rasomi sausio men ir dar maziausiojo nebuvo,tai reiskias pati pradzia nestumo ir ji turejo eiti i darbeli ,vat dabar man ir dasuto kur kablys kabejo del tu pinigu kodel ji turi grazint ....na jau cia tokia valstybe ir nieko nepadarysi,kai praeitais metais as ejau del maziukes daryti ir kaip tik buvo istatymo keitimas tai man iskart darbuotojos issiaiskino paklause ar uztenka pajamu as sakiau per daug iseina jeigu per nauja istatyma tai man jojs iskart ir patare geriau nerasyt kad kokia vista neskirtu pinigu ir poto netektu ju grazint -tai isejau nieko nepesus ...
Man buvo neaišku, kodėl mažiuką leliuką augindama ji turi kažką grąžinti, nes vyresnį vedė į daržą, bet iš komentarų supratau, kad dar tas mažiausias nebuvo gimęs, o vuresnis jau ėjo į darželį, tad nuslėpta informacija ir visiems įstatymas vienodas, tad gaila tik tų vaikų, kur vistiek tuos gautus pinigus reiks grąžinti. Aš už įstatymą.
tiesa tai ziauri ...melavo vien del to ,kad vaikai nebutu alkani ... beveik visi pametinukai , '' fabrikelis'' dirbo pilnu pajegumu ...jetus neuztenka vien juos pagimdyti , reikia ir i gyvenima isleisti... aisku jau yra kaip yra ... gaila tos seimos ,isivaizduoju jiems tai dideli pinigai ...
nu va kaip smagu kad isaiskejo tiesa,nes per laida to tikrai nerode ir ji nesake kad zinojo kas jai gresia 😀
nu va ir viskas aišku, kad pati kitų sąskaita nori būti išteisinta ir dar jai negėda verkšlenti....
iš vis šeima augina 18,16,15,13,10,8,6,4 metų vaikus ir 4 mėnesių mažiuką .
To mažiuko dar nebuvo . Laidų nemačiau ,bet yra straipsnis mūsų miesto laikraštyje ,mama dar besilaukdama mažiuko ,išvedė vaiką į darželį - ,, ji neslepia žinojusi ,kad privalo pranešti soc. paramos skyriui ,teisinasi to nepadariusi iš didelio vargo, kitos išeities ji nemačiusi ,tik slėpti tiesą nuo savivaldybės ,kitaip socialinė parama būtų sumažinta ,o mes ir taip sunkiai verčiamės '' - čia citata iš laikraščio .
jo rodė kk2 bet ir kudabiene yra jau ta temą lietus
o cia Kudabienes laida? cia rode per KK2
nemaciau tos laidos (isvis lietuviskos televizijos nematau) bet jei mama taip padare tycia tai nereikia zaist zmoniu jausmais kad daugiavaike seima ir reikia musu gailet. siais laikais tkrai labai dau priemoniu kad nebutu tiek tu vaiku. jei jau gimdo kiek dievas duoda tai tegu patys ir sukasi kaip isaugint
ir išvis galiu pasakyt, kad laida i vienus vartus, daug kas nutylėta ir pan...valdžia parodyta tik iš blogos pusės, vaikų amžius konkrečiai neįvardintas, nu žodžiu anksčiau kudabienės laidos nebuvo tokios vienašalės
taip tu teisii jei mama yra vaiko priežiūros atostogose, o didesni vaika leidžia i daržą ji nieko nepraranda, aš manau ta skola atsirado iš anksčiau kol dar nebuvo to mažiuko, o tą vyresnėlį išleido į darželį
as laideles nemaciau bet zinau tik tiek kad jokios socialines garantijos ir kompensacijos neprarandamos jei vaikiukas eina i darzeli o mama namie priziuri mazesni vaikiuka
bet vadinasi žinojo, kas jiems gręsia, jei išsiaiškins.. laidos nemačiau, bet iš komentarų suprantu, kad tai darė apgalvoję ir dėl to, kad trūko pinigų..
ane,o as kazkaip neuzfiksavau to klausimo,norejosi suzinoti kodel gimdo tiek vaiku,va ir atsaket 😀 as net vakar vyrui sakau isivaizduok sedi dabar aplink mus devynios burnos ir praso valgyt ,sake nusisauciau 😃